主动与被动振动隔离技术全对比：从原理到场景的精密隔振指南

主动与被动振动隔离的原理差异：主动出击VS被动缓冲
主动振动隔离通过传感器实时监测振动信号，驱动执行器产生反向振动抵消干扰，如立得泰隔振的TA400桌式主动隔振台，采用主动阻尼矩阵技术，在1-200Hz宽频段实现六自由度振动抑制，隔振效率＞90%@5Hz，响应速度仅10-20ms。

被动振动隔离则依赖材料阻尼或弹簧结构吸收振动能量，如立得泰隔振的POT-P系列固态隔振光学平台，通过蜂窝结构台板与多层复合橡胶隔振，垂直固有频率低至6.5Hz，适合低频振动场景。

主动与被动振动隔离的性能对比：效率与适应性的博弈
主动隔振在高频段（＞10Hz）效率更高，且能动态适应不同振动源，TA400平台负载达100kg，支持全自动高度调节与30秒动态调平，适合量子科技、光学检测等超精密场景。被动隔振结构简单、成本低，POT-P平台台板平面度0.05-0.1mm/㎡，维护少，但高频隔振效率有限，更适用于显微镜、生物医疗等对振动要求较低的场景。

主动与被动振动隔离的选型建议：需求导向的精准匹配
若需高频段高效隔振、动态环境适应或精密设备保护，主动隔振是首选。立得泰隔振的TA400凭借智能算法与复合技术，可显著提升设备稳定性。若预算有限或振动源单一，被动隔振性价比更高，POT-P系列以稳固结构与低维护成本，满足基础隔振需求。用户可根据场景复杂度与精度要求，灵活选择技术方案。